تبليغاتX
میز گرد (آماردانان جامعه شناس )
بحث ها و نقد های جامعه شناسی
سلام. کم کم داشت یادم می رفت که وبلاگی هم هست.

اول اجازه بدید جواب دوست عزیزمون خانم الم بیگی رو بدم.ببینید من نه حقوق دانم نه فقه واصول اسلامی خوندم هر جوابی که به این سوال بدم شخصی میشه وفکر نمیکنم درست باشه .اما اگه بخواهید بارجوع به منابعی که میشناسم سعی میکنم جواب سوالتون رو پیدا کنم.

دوم اینکه از نظر من اگه بحث وبه تساوی حقوق زن ومرد برسونیم بهتر باشه .چون از بن وپایه میتونیم مسائل رو بررسی کنیم.

سوم نداره.شب بخیر.

+ نوشته شده در  دوشنبه دوازدهم اسفند 1387ساعت 23:50  توسط شباهنگ  | 

۱)نظام فرهنگي را توضيح دهيد  ؟

نظام فرهنگي ، مجموعه اي از دستگاههاي فرهنگي است كه وظايف هدفگذاري ، سياستگذاري ، برنامه ريزي و اجراي فعاليت هاي فرهنگي براي تعيين و تبيين فرهنگ هدف را برعهده دارند .

۲)"هر جامعه و كشور و ملتي بر اساس اهدافي كه پي مي گيرند بايد خود را مهندسي و مديريت نمايند . " را توضیح دهید : (برای مهندسی فرهنگی را هم در یک خط توضیح دهید)

اگر اهداف اصلي كشور و نظامي ، اهداف اقتصادي باشد . آن كشور بايد نظامات و سازمانهاي خود را اقتصادي مهندسي كند . به همين ترتيب اگر اهداف سياسي ، اهداف اصلي و غالب باشند و سلطه بر ديگر كشور ها مد نظر باشد آن كشور بايد كلان نظام و نظامات داخلي و سازمانهاي خود را سياسي مهندسي مي كند .
بنابر اين مهندسي فرهنگي كشور ، مهندسي كلان نظام كشور و نظامات و سازمانها و سياست ها و قوانين و ساز و كارها ، مبتني بر اهداف فرهنگي است.

 

۳)براي رويارويي بابي ساماني ها و مسأله ها چهار شيوه به كلي متفاوت وجود دارد. نام ببرید :

1- چاره اي نكردن  2- چاره نسبي  3- چاره بهينه  4- چاره بنيادين

 

۴)اصلي ترين كار كرد نظام فرهنگي چيست و آن را توضيح دهيد :

اصلي ترين كار كرد نظام فرهنگي تعيين و تبيين فرهنگ هدف است .

تعيين فرهنگ هدف از طريق مهندسي فرهنگ صورت مي پذيرد .پس از آنكه مهندسي فرهنگ صورت پذيرفت بايد اين فرهنگ ، تبيين و تبليغ شده و آموزش داده شود . مديريت فرهنگي دستگاههاي فرهنگي چنين وظيفه اي بر عهده دارند .

تهيه نقشي مهندسي فرهنگ ، كار كرد اصلي شوراي عالي انقلاب فرهنگي است و دستگاههاي پژوهشي فرهنگي هر كدام اجراي بخشي از اين نقشه را به عنوان كار كرد اصلي خودبر عهده دارند .

 دستگاههاي فرهنگي نيز تبليغ و تبيين و آموزش فرهنگ هدف كه توسط دستگاههاي پژوهشي فرهنگي در انواع مختلف مهندسي شده است را بر عهده دارند و هر يك از دستگاهها كار كرد خاصي در تبليغ و تبيين و آموزش فرهنگ خاصي و در لايي خاصي ، بر عهده خواهند داشت

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و ششم دی 1387ساعت 22:40  توسط برتراند راسل  | 

به نام خالق هستی بخش   

از وقتی خیلی بچه بودم به توصیه مادرم دوست داشتم حدیث یا سخنی از بزرگان را با یادگرفتن معانیش حفظ کنمو واقعابکار ببندم. یکی از حدیثهایی که تازگیا به لطف سوار شدن مترو یاد گرفتم از حضرت محمد(ص) در توصیه ای به آقایون بود به این شرح که نسبت به زنان خود عفیف باشید تا زنانتان نسبت به شما عفیف باشند.طبق مطالعات این جانب فهمیدم که اگر یک مرد یا یک زن (تعصب بیجا بسه هر دو جنس به یک اندازه)عفیف باشند همسر او نیز به همان اندازه عفیف خواهد بود.

حاضرم به خداوندی خدا قسم یاد کنم که اگر همه ی انسانها به این حدیث عمل کنند بحثی مثل تعدد زوجین وجود نداشت .در نظر من تعدد زوجین به این دلیل ناشایسته که خانم یا آقایی (تو رو خدا تعجب نکنید زشتی این عمل برای خانوم ها وآقایون یکسان است این تصور خامی است که فکر میکنیم برای خانوم ها این عمل بدتر است.) که تعدد زوجبن در مورد آنها صدق میکند یک لحظه عفت را کنار گذاشته وشخص دیگری را برگزیده همسر اول او نیز دچار این لغزش وبی عفتی شده.حال اگر با همه ی این توصیفات از  اینکه بی عفت باشیم احساس روشنفکری میکنیم و میگوییم که تعدد زوجین در برخی موارد خوب است(آخ که چقدر این در مواردی اش آدم را عصبانی می کند) فکر کنم تن روشنفکران خفته در خاک را تا قیامت می لرزانیم.

                                                                                                              

 

+ نوشته شده در  دوشنبه دوم دی 1387ساعت 1:3  توسط ققنوس  | 

سلام 
همان طور که در کلاس بحث شد ، در این پست عناوین فیلم و موضوع های کلی فیلم ها را می نویسم و هرکردام را که به نظرتان بهتر است در قسمت نظرات انتخاب کنید .

اگر هم فیلم دیگری به غیر از فیلم های این لیست به نظرتان آمد ، در قسمت نظرات ذکر کنید تا به لیست اضافه شوند .
با تشکر 


عنوان                                                موضوع 

1) شمعی در باد                                   قرص اکس
2) کنعان                                              طلاق
3) هامون                                             روشنفکرها
4) خون بازی                                          اعتیاد
5)  پابرهنه در بهشت                                ایدز
6)گبه                                                   زندگی عشایر یه عنوان یک جامعه ی ساده
7)گیلانه                                                جانبازان
8) زیر پوست شهر                                    معضلات شهری
9) بوتیک (در صورت مجوز دادن)                     معضلات شهری
10) زندان زنان                                          زندان
11) علف The Grass                                   زندگی عشایر (سیاه و سفید و صامت )
12) سگ کشی                                       حقوق زنان (این فیلم پیشنهاد یکی از دوستان بود )
13) مجموعه فیلم های کوتاه با موضوع های اجتماعی
+ نوشته شده در  چهارشنبه بیستم آذر 1387ساعت 19:17  توسط برتراند راسل  | 

به نام خداوند بسیار بخش    خرد بخش و دین بخش ودینار بخش

بهترین تعریف از موضوع چند همسری را دوست عزیزمون مطرح کردند که حکم استامینوفن رو داره که

نباید برای همه تجویز کرد(البته استامینوفن رو همه استفاده می کنن دیازپام باشه بهتره).

البت هر قانونی قابل احترام نیست.قانونی که حقوق انسانی رو نقض می کنه قابل احترام نیست.مثلا

لایحه ی کاپیتالاسیون که در رژیم سابق به مجلس  رفت وتصویب هم چرا مورد خشم مردم قرار گرفت؟

چون ناقض حقوق انسانی بود.

من خودم با چند همسری با تمام زشتیش در موارد خاص وفقط خاص موافقم ونه بیشتر.

اما فکر کنم با تصویب این قانون راه برای انسانهای هوسران باز شده وزنان ایرانی بیشتر از قبل در زندگی

مشترک گرفتار نا امنی می شوند چون دیگه منع قانونی هم نداره.

 

+ نوشته شده در  سه شنبه نوزدهم آذر 1387ساعت 22:59  توسط شباهنگ  | 

دو نفر وقتی با پتانسیل زیاد عاطفی تصمیم به تشکیل خانواده می دن به نظر می رسه که هیچ چیزی پیوندشون رو از بین نمی بره ولی به مرور زمان ازین پتانسیل چیزی نمی مونه شاید به همین دلیل افراد یاد مساله ای به نام تعدد زوجات می افتند وتقریبا در زمانی اتفاق می افته که خانم به شدت سرگرم پرورش بچه هاست و شاید از اقا غافل شده و این شاید به دلیل بار سنگین فرزندپروری بر دوش خانم باشد در هر صورت به نظر من اگر نیازها واحساست  طرفین در کفه تعادل قرار داشته باشد کمتر شاهد تعدد زوجات حاصل از هوس رانی باشیم.

+ نوشته شده در  جمعه پانزدهم آذر 1387ساعت 13:36  توسط ارغنون  | 

سلام،

با توجه به توضیحاتی که امروز سر کلاس جامعه شناسی در مورد شرایطی که برای بازدید علمی زندان اوین وجود داشت و خطراتی که ممکن بود گریبانگیر ما بشن دادم، خدا رو شکر کل کلاس به یه نتیجه منطقی رسیدن که زندان اوین نریم.

ولی هم خود من و هم بعضی از بچه ها گفتن که به جای زندان اوین جاهای دیگه ای هم هست که خطرناک نیستن و بازدید از اونا مرتبط با موضوع درس هم میتونه باشه. من چند تا جایی رو که میتونیم برای بازدید بریم رو مینویسم، شما با هر کدوم که موافق بودید یا جای دیگه رو پیشنهاد داشتید که مرتبط با موضوع درس بود رو میتونید توی قسمت نظرات این پست بنویسید تا من تا هفته ی دیگه نظرات رو جمع آوری کنم و سر کلاس، مکانی رو که اکثریت به توافق رسیدن برای بازدید انتخاب کنیم. البته شما لزوما نباید جایی رو پیشنهاد کنید. میتونید بگید که اصلا هیچ بازدید علمی ای نریم که باز هم اگه اکثریت کلاس به این نتیجه رسیدن که هیچ جا نریم، هیچ جا نمیریم !!!

1-      شیرخوارگاه آمنه

2-      موزه مردم شناسی

3-      موزه عبرت

4-      بهزیستی

و ...

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه سیزدهم آذر 1387ساعت 20:43  توسط فریان  | 

همانطور كه مي دانيم بحث تعدد زوجات ناشي از يك سري مشكلات اجتماعي(فزوني تعداد زنان بر مردان ،وجود زنان بيوه و مطلقه و از اين قبيل)بوده است ، از نظر من تعدد زوجات زماني قابل قبول است كه صرفا كمك كند به اين مشكل ونه چيز ديگر،ولي آيا به واقع اين نقش را ايفا مي كند؟ آيا لزومات تعدد زوجات مثلا عدالت رعايت مي شود ؟اگر عدالتي كه در قرآن آمده و پيامبر هم آن را عملي مي كرده رعايت شود و اگر به واقع تعدد زوجات به عنوان  وسيله اي براي سو ء استفاده غرض ورزان نگاه نشود و در اكثر موارد ما شاهد بهبود اوضاع جامعه شديم آن وقت من با تعدد زوجات موافقم در جامعه اي كه تعدد زوجات در اكثر موارد براي بهبود جامعه صورت نمي پذيرد و به زنان نفعي نمي رساند  و بيشتر براي نفع مادي و جنسي آن صورت مي پذيرد آيا بايد از تعدد زوجات حمايت  كرد؟

من نمي گويم اصلا نباشد مي گويم يا آن را كنترل شده تر كنند كه تقريبا غير عملي است يا آگاهي مردم را در بحث وجودي و اثرات آن بالا برده و از گسترش آن حمايت نكنند چرا بايد مجلس ما از اين موضوع دفاع كند ؟چرا بايد تيتر فيلم هاي امروزه  ما اين باشد و اين موضوع را عادي سازي كند و اين موضوع با اين روند نادرستش حمايت بشود ؟روند نادرست يعني اين موضوع به زنان محتاج در بحث ازدواج كمك نمي كند بلكه عرصه را براي حريصان بازتر كرده است البته در همه جا خوب و بد وجود دارد من طرفدار تعدد زوجاتي روشمند واخلاقي و هم هدف با پيامبر اسلام و بزرگان دين هستم كه قطعا از دستورات خداوند سرچشمه گرفته اند...  

+ نوشته شده در  یکشنبه سوم آذر 1387ساعت 11:8  توسط فاصله  | 


 

 
سلام
همان طور که در کلاس مطرح شد، این هفته به موضوع "تعدد زوجات ، موافقین ؟ یا مخالفین ؟  و چرایی این نظرها " (Polygamy)می پردازیم. 
برای اینکه بحث هایمان بتواند مفید واقع شود و از پراکندگی بحث جلوگیری کنیم . در این هفته فقط روی این موضوع که آیا با "تعدد روجات" موافق هستید ؟ اگر هستید دلیلتان چیست ؟ و اگر نیستید دلیلتان چیست ؟

گرامیانی که کلمه ی کاربری و رمز عبور دریافت کردند ، می توانند با گذاشتن (پست)  مطالب خودشان در وبلاگ درباره ی این موضوع به بحث و تبادل نظر بپردازند . سایرین هم می توانند در قسمت نظر بدهید ، نظرات و عقاید خودشون رو درباره ی این مسئله بیان کنند .

با تشکر .
 
 

حال نظر من در این رابطه :

همان طور که می دانیم در قانون اساسی کشور ما بند زیر آمده است :

اختیار همسر دائمی بعدی، منوط به اجازه ی دادگاه پس از احراز توانایی مالی مرد و تعهد اجرای عدالت بین همسران می باشد." (ماده ی 23 لایحه ی حمایت از خانواده)

همان طور هم که می دانیم ، مراحل قانون گذاری برای یک کشور ، مراحل ساده و راحتی نیست . وارد این بحث نمی شوم که چگونه و از کجا این قانون آمده است چون قرار نیست در این هفته راجع به این مسئله بحث کنیم .

و از طرفی چون همگی داریم در ایران زندگی می کنیم باید به قوانین آن احترام بگذاریم.

با احترام به قانون کشور ، می خواهم نظرم را نسبت این مسئله بیان کنم:

به نظرم این قانون کرامت انسانی مطرح شده در تساوی حقوق زن و مرد  را نفی می کند و عملا زن را جنس دوم  در جامعه مطرح می کند.  ( باز هم وارد بحث "تساوی حقوق زن و مرد " نمی شوم تا در زمان مناسب خودش که فکر می کنم بعد از این بحث است به آن بپردازیم . از دوستان هم می خواهم در این بحثی که داریم فقط بگویند موافقند یا مخالف و دلایل خودشون رو اگر مربوط به بحث دیگری می شود ، فقط اشاره به عنوان آن بحث کنند و وارد آن نشوند . در غیر این صورت نوشته ی شما پاک خواهد شد !!!!) باید در نظر داشت که آیا به تساوی حقوق زن و مرد معتقد هستیم یا نه ؟!

از طرفی با این قانون موافقم در صورتی که همسر فرد ، فوت کرده باشد یا در قید حیات نباشد. که این می تواند هم برای زن پیش بیاید و هم برای مرد که فکر می کنم جزء این قانون نمی شود . چون در این بند قانون صحبتی از هم زمانیی همسرداری نشده است ، این مسئله را بحث کردم.


+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و نهم آبان 1387ساعت 20:52  توسط برتراند راسل  | 


 
سلام

در مترو داشتم کتاب "درآمدی بر جامعه شناسی " ، نوشته ی "بروس کوئن " رو 
می خوندم . 
سرم را لحظه ای از روی کتاب برداشتم . به اطرافم نگاهی انداختم .

کتاب را بستم و شروع کردم به نگاه کردن ، گوش کردن و فهمیدن آدم های
 اطرافم . 
در حقیقت داشتم جامعه شناسی را عملی مطالعه می کردم ... .

-------------------------------

این وبلاگ را به راه انداختیم تا نطراتمان را راجع به مسائل مختلف ، بیان کنیم . اینجا 
هم مثل بحث های آزاد کلاس همه باید به هم احترام بگذارند و نظراتشان را به هم 
تحمیل نکنند ... 

امیدوارم بتوانیم به این وبلاگ رونق ببخشیم .


----------------------------
برای ابنکه نویسنده ی این وبلاگ باشید . بک نام کاربری و پسورد برای خودتان 
در نظر بگیرید و یک اسم مستعار، که به عنوان نویسنده ی نوشته های شما 
در وبلاگ قرار می گیرد ،  انتخاب کنبد .
 
 و تا هفته ی آتی آن را به من تحویل دهید . 
 
به عنوان مثال نام مستعار من : "برتراند راسل" است .
 
با تشکر ...

------------------------------
فعلا بحث "تعدد زوجین " که در این جلسه بحث شد رو تا قبولی سایر نویسندگان 
به تاخیر می اندازیم ... 

+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و دوم آبان 1387ساعت 20:39  توسط برتراند راسل  |